9/9/11

LA BURBUJA “HELADILIARIA”


Preparando una recomendación para mi blog de compritas (http://arivilas.wordpress.com/), empecé a echar cuentas… y descubrí qué mercado es el que verdaderamente está desequilibrando la economía mundial:
¡¡¡EL MERCADO DE LOS HELADOS!!!
Nos quejamos por la gasolina, los pisos, el tabaco… pero recuerdo cuando mi Twister costaba 65 pelas (porque no era de hielo, así que ya no era de los más baratos)... y ahora, el Twister más económico te cuesta 2 euros!!! Que, a pesar de que hemos cambiado de milenio, sólo han pasado 20 años, no un siglo, señores! Si los sueldos hubieran aumentado en la misma proporción, ahora mismo estaría dándome una zampada de camarones a vuestra salud, acompañados de delicioso Möet Chandon, en mi yate de 12 m. de eslora, tripulado por mi asalariado Brad Pitt… ¿que no? Echad cuentas: 2 euros serían unas 330 pelas… esto viene a ser un 400% (y me quedo corta, por el redondeo) más que en 1992. Veamos, el salario base entonces se movía en torno a las 56.000 pesetas… 338 euros. ¿Y ahora? 641 euros… ¡qué pena! Ni siquiera lo hemos duplicado… si hubiera aumentado ese 400% que han encarecido los helados de Frigo, el currito base de nuestro país estaría ganando unos 1.700 euracos, ahí es nada! Ya ni te cuento un licenciado con másters (del Universo o de economía, me da igual)… para ése ya no habría presupuesto oficial que cubriese nómina, por eso nos han “parado los pies” con este invento de la crisis… claramente provocado por Frigo, lo habéis visto.
Ahora, fuera de bromas… soy de letras puras. Por favor, revisad esas cuentas y corregidme si me he equivocado. Pero, aunque sea así, nadie puede negar que el mercado de los helados ha sufrido una de las inflaciones más alarmantes del país en los últimos años… y nadie ha dicho nada… creo que la burbuja inmobiliaria ha sido una cortina de humo para ocultar los verdaderos intereses ocultos tras el mercado heladero español…
Lo sé… estamos cansados de comentarlo, calcularlo, sufrirlo… y es cierto que éste es un frívolo ejemplo hecho broma, que ni de lejos deja clara la cruda realidad que vivimos a diario con los productos de primera necesidad: pan, leche, tampones y compresas (por más que el Estado se empeñe en aplicarles el impuesto de lujo… ¿qué pretenden, que vayamos en taparrabos?)… Pero nunca está de más recordarlo, de una manera u otra.
Me voy a tomar una “Huella”, que es el Frigopié de la marca Hacendado… ¡está rebueno, como Thalía! Os dejo el link, no es que me guste, pero hay que tener un valor para venderse de esta manera!!! Siempre podemos analizar, como con Baute ;o)

19/7/11

El mundo que estamos creando


Entre mis lecturas de verano, reservé un ratín para leer el libro de un compañero de la Coral Casablanca. El tenor Miguel Iglesias Pazos, en su libro ¡Qué Calvario de Vida! reproduce diversas situaciones del Vigo (al fin, de la España) de los primeros años 60. Entre otros temas, toca el de los malos tratos que sufrían tres niños y su madre, Avelina, por parte del cabeza de familia, un alcohólico al que sus hijos confesaban desear la muerte para poder “vivir tranquilos”.
Efectivamente, un día el hombre apareció muerto y  la presunta asesina, su esposa, tampoco se esforzó mucho en esconder las pruebas del delito (se ve que entonces no emitían C.S.I.).
 Esto es lo que cuenta Miguel Iglesias en su libro, al final del capítulo:
“Todas las sospechas recaían en Avelina. La policía disponía de pruebas suficientes para detenerla, habían encontrado mata ratas en su casa. El comisario le había realizado un “intensivo interrogatorio” (…).
- Pero, ¿qué hacer con sus tres hijos? – Menudo problema nos van a crear ahora esos tres chavales, ¿dónde los metemos?-. Se preguntaban los polis. Mejor dejar las cosas como están y dar el caso por cerrado, nadie va a echar de menos al difunto.”
Así, los niños se fueron a pasar una temporada a la aldea, junto con su madre y después volvieron y pudieron vivir una vida relativamente normal.
Pensemos ahora qué habría ocurrido ante la misma situación en el siglo XXI:
Avelina habría escondido el matarratas que echaba en la comida de su marido, pero la autopsia habría revelado que la comida preparada por la esposa contenía veneno, luego habría resultado culpable de asesinato. Ante esto, habría pasado unos buenos años entre rejas; los servicios sociales se habrían hecho cargo de los niños, que habrían deambulado entre unos centros y otros hasta la mayoría de edad, cuando quién sabe qué habría sido de ellos.
Todo esto si los malos tratos no hubieran sido denunciados previamente por una vecina, en cuyo caso se habrían llevado a la mujer y sus tres hijos a un centro “súpersecreto” que el marido habría descubierto y, en un descuido, se habría cargado a Avelina. Al final, los niños acaban huérfanos sí o sí. Pero sin duda el final menos malo de los tres es el que parece más salvaje, el de aquellos rústicos años 60 en los que los servicios sociales no intervenían en estos casos y al final se hacía “la vista gorda” para no complicar las cosas que no requerían complicaciones.
Considero que los servicios sociales son necesarios y llevan a cabo una labor impagable en esta sociedad salvaje en la que ya nadie se preocupa por sus vecinos, por vivir en comunidad, por saludar al de al lado y por seguir la filosofía del “hoy por ti, mañana por mí”…
Lo que me asusta es que resulten TAN necesarios. Lo normal sería que siguiéramos preocupándonos por el vecino y que, si vemos a una persona tirada inconsciente en una estación de tren, avisemos al guardia de seguridad y que no se quede esa persona abandonada durante horas, como ocurrió hace un par de años en alguna ciudad española. ¿De verdad somos humanos cuando ignoramos de semejante manera a nuestros iguales?
Y, para completarnos a las supuestas personas, ya tenemos a la administración: realmente se ven aberraciones impuestas, no por los servicios sociales, que suelen verse maniatados con frecuencia, sino por unas leyes que poco se acercan a la realidad cotidiana. Se han vivido situaciones tan rocambolescas como el caso de esa menor que se pasó casi un año de su vida en un centro de menores, cuando ambas familias, por parte de padre y por parte de madre, se ofrecían gustosas a acogerla en sus hogares. ¿Por qué no podía estar con su familia? Porque presuntamente había sido víctima de abusos por parte de su padre. Y en una situación tan delicada, introdujeron a la pobre víctima en un ambiente absolutamente extraño y desagradable, de manera que la propia niña declaró estar viviendo un infierno indescriptible.
¿Qué mundo estamos creando?
MEDITEMOS…

14/6/11

La velocidad del cambio

Estoy realmente preocupada… la cosa va más allá del simple quebradero de cabeza, y es que ya me sale esta frase tan “de mayores” que reza “no sé a dónde vamos a ir a parar!”. No es por lo mucho que suben los precios y los impuestos, y lo poco que suben los sueldos (al menos, desde que yo tengo uno, que ya va a hacer media vida y ni una sola vez ese evento ha llegado a producirse)… Pues ahora mismo no me asusta tanto eso como el ritmo vertiginoso al que todo cambia.
Sí, es otra frase manida de alguien a quien le faltará ya poco para empezar a peinar canas… Pero por más que te esfuerces en actualizarte, te pierdes. Es más, cuanto más te esfuerzas en mantenerte al día, te das cuenta de que sabes menos!
Es terrible! Las redes sociales son una bomba que hace relativamente poco tiempo que nos estalló en las manos… y puede parecer que las dominamos, las entendemos, sabemos por dónde van y cómo se utilizan… Insisto: “Puede parecer”.
En realidad, no hay nada más lejos de ese dominio. Lo primero que nos pasa es que no tenemos visión global para poder explotarlas al máximo, aprovechar todos sus usos al 100%. En segundo lugar, la mayor parte de las personas de mi generación y anteriores, no gozamos del dominio técnico suficiente para aprovechar siquiera el 10% de lo que se nos oferta. En tercer lugar, es tal la explosión de nuevas aplicaciones, tecnologías… que resulta inabarcable aprender a dominarlas, sobre todo si tenemos en cuenta el ritmo de aprendizaje tecnológico que tenemos como media los mayores de 30 años. En cuanto eres capaz de llegar a comprender la utilidad (ya no el funcionamiento) de una, han surgido al menos 5 más de similar utilidad, pero con distinto modo de uso y nuevas funcionalidades… Una vida entera resulta insuficiente para aprender sólo lo que nace hoy, al ritmo que yo aprendo… Los recién nacidos de hoy serán nuestros maestros y guías!!! Yo los respetaría y cuidaría al máximo!
Cuando ellos empiecen a aprender cosas, los planes educativos actuales servirán de bien poco. Será imprescindible la misma base, más un añadido en conocimientos informáticos, ya desde bien pequeños. Resultará fundamental organizar una estructura de conocimiento, como un esquema de “temas que hay que conocer”, pero en una sociedad donde ya todos llevamos encima una “llave” a TODA la información, no necesitaremos memorizar todos los datos…
¿De verdad pensabais que estaba escribiendo esto en serio? Es cierto que ya todos llevamos en nuestras manos un acceso a gran cantidad de información y memorizar es tontería (la verdad es que memorizar siempre lo fue). Pero para poder encontrarla, primero necesitaremos saber que debemos buscarla. Por ejemplo, es posible que algunos planteamientos filosóficos puedan ayudarme a comprender una noticia actual… pero si no sé que existen esos planteamientos, tampoco entraré en la red para buscarlos. Por otra parte, puedo encontrar gran cantidad de información bien planteada, pero también hay información no supervisada que contiene errores, faltas de ortografía… Una buena formación aporta criterio. La falta de formación (que estoy convencida que llegará porque interesa a los gobiernos y porque nadie hace nada por luchar contra la DE-formación a la que desde hace años nos estamos viendo sometidos) crea auténticas máquinas localizadoras de información y aplicaciones, blogs especializados, vídeo-juegos, redes sociales… pero vacías de sentido crítico y capacidad de reacción: son mis queridos seres alienados.
Estamos empezando a perdernos entre los nuevos conocimientos… pero muy pocos quedarán que recuerden que, en su día, alguien habló de alienación y de la llegada del “superhombre”... puede parecer una tontería, pero la historia demuestra que hemos llegado a perder información importantísima que nos habría hecho evolucionar con pasos de gigante. Por ejemplo, ¿cómo se construyeron las pirámides de Egipto? ¿quién cocinó la primera tortilla de patatas? Esa persona se merece un enorme homenaje, del estilo de un Nobel de la Gastronomía o algo así (ya sé que no existe este título, pero deberían inventarlo para dedicárselo a esa persona); de la enorme calidad constructiva de los acueductos romanos y la ínfima de mi piso... Es una involución, a veces buscada, a veces obtenida por despiste que está a punto de vivir su momento álgido. ¿Estáis preparad@s?

6/6/11

“Un pequeño error de redacción”

Hasta las cejas de aguantarme con titulares llenos de faltas de ortografía en prensa y televisión, expresiones incorrectas por doquier, malas entendederas por culpa de malas “explicaderas” y demás…
Caray, pues hasta su punto álgido tuvo que llegar la cosa, porque tanto “dejar pasar”, ahora resulta que los supuestos culpables por el accidente del vuelo JK5022 pertenecen a personal de mantenimiento: mecánicos, centro de mantenimiento, servicio de calidad… Pero también salió a relucir el dichoso manual del fabricante y aquí llega la parte importante. Según han valorado todos los expertos, hay imprecisiones de redacción que inducen a error. Muy bien. Y ahí se queda la cosa. Nadie va a emprender acciones contra quien redactó sin rigor, ni contra quien aprobó un manual de semejante importancia, con imprecisiones que inducen a error… redactar mal las instrucciones del último invento de Playstation debe de fastidiar un montón a todos sus usuarios, puede llevar a que pierdas la maquinita en cuestión de horas… pero la empresa puede solucionarlo poniendo otra en su lugar, sin mayores incidencias.
Pero estamos hablando de aviones reales y de muchas vidas humanas. Jamás habría sospechado que la cultura del “laissez passer” (dejad pasar) referente a los errores de expresión llegaría a extremos tan peligrosos y definitivos.

31/5/11

MEA CULPA

Los temas menos trascendentes (al menos en apariencia) también tienen cabida en este blog.
Y hoy empiezo entonando el MEA CULPA porque, como usuaria, soy primera culpable. Pero considero que son los administradores de la pasta, los últimos responsables de mi queja.
Hablo de cualquiera de los cursos financiados por el plan Tripartito en los que he tenido la desgracia de participar.
Qué casualidad que ninguno, de unos 8 que conozco, NINGUNO (insisto) aportó a los asistentes lo que se prometía en el programa. No conozco a nadie que haya aprendido algo en ninguno de estos cursos. A nadie… y voy conociendo a muchas personas ya, afectadas por este plan Tripartito, que se vende con bandera europea, de la misma Europa que desprecia a los españoles por trabajar poco, según ellos... Cursos de todo tipo: fotografía, de redes sociales, de programas de diseño; cursos online, presenciales… Da igual. Los contenidos son peores que si yo misma buscara información en Google y la leyera; y ni de lejos alcanzarían el nivel de cualquier blog de un aficionado a la materia impartida; cursos desestructurados… y los peores son los presenciales, porque además de robarte tu dinero (y el de todos los contribuyentes) te roban tu tiempo, a cambio de nada. En ningún caso, la institución que financia los cursos se ha puesto en contacto con el consumidor final para comprobar que los cursos se desarrollan en la forma y estructura que se establece en el programa.
El escándalo llega cuando, para captar “clientes”, las empresas comercializadoras de tales cursos, te ofrecen regalos, como un reproductor de DVD, un juego de maletas o una TFT de 17”! ¿Me están diciendo que la pasta que se tenían que gastar en contratar a buenos formadores se la están dejando en “comprarme”?
MEA CULPA porque, además de aquí, no lo he denunciado en ningún lugar… y este dinero es de todos.

25/5/11

Mis granitos de arena...

acampadavigo admite sugerencias en su buzón (sito en La Farola) y también a través de email... así que he decidido que mi opinión también puede ser tenida en cuenta y he enviado lo siguiente, que comparto con vosotrXs porque así igual os animo a que aportéis nuevas ideas:

Antes de nada, muchas gracias por vuestra lucha en nombre de todos... y gracias por acercarnos al minuto todo lo que sucede ahí, con todos los medios posibles.

Ahora voy al grano: considero que se está dejando de lado un punto que me parece esencial y que ha sido y seguirá siendo una baza para el sistema político que ha imperado hasta ahora. Se trata de los sistemas educativos: deberíamos encontrar la manera de hermetizarlos de la política. No puede ser que, según el partido que esté en el gobierno, se den unas asignaturas y se retiren otras, o que el contenido de algunas de ellas esté controlado y manipulado desde el gobierno.
Cada vez se ha ido bajando el nivel, a pesar de que los niños tienen cada vez más capacidad de absorber nuevos datos, ya qe procesos qe otras generaciones han tenido que aprender, a ellos les vienen hechos. Evidentemente, los planes de estudios han de cambiar para adaptarse al paso del tiempo. Pero quienes deberían marcar las pautas del cambio son pedagogos, psicólogos y sociólogos. NUNCA el partido gobernante y la oposición. Desde el estamento político sólo se pretende alienar para que no vuelvan a surgir "revueltas" inteligentes y organizadas como ésta. La alienación es sencilla si la formación es escasa. Queremos a niños con cabecitas pensantes, no a máquinas de absorber televisión.

Por otra parte, es flagrante en el caso del idioma gallego, pero cualquiera de las lenguas de España pueden estar sujetas al vapuleo político. Considero que también las lenguas deberían permanecer independientes al partido gobernante. En el caso del gallego, sabemos que con el Bloque, lo normativo era "grazas"; ahora, con el PP, hemos vuelto al "gracias" y al final, digo siempre "graciñas" para que nadie piense que soy de uno u otro lado... es triste la politización que se ha hecho de la lengua, hasta el punto de que hablar una u otra te pinta de un color político en según qué contextos.

Para terminar, os pediría un tiempo de descanso para vosotros, para que podáis seguir luchando por todos... sé que parece de locos, pero intentad por ejemplo no estar todos en las asambleas, porque queman mucho y es necesario el descanso, desconectar y pensar para ganar en perspectiva de situación y para ganar energías renovadas. Daos cuenta de que quienes quieren cargarse este movimiento no están moviendo ficha... se están "armando" para atacar con contundencia cuando nuestras fuerzas estén mermadas. No lo permitamos.

Muchas gracias de nuevo por la lucha que estáis llevando a cabo en nombre de todXs.

Mucha fuerza!
ARi.



18/5/11

Escéptica demócrata busca explicación

Ante este movimiento “nihilista” (¿? ¿lo es?) que está “movilizando” a ciertos sectores del país hasta ahora aparentemente adormecidos, sólo me puedo mantener escéptica.
Escéptica, ante todo y sobre todo, por la aparición de Willy Toledo, icono del “protesto pero no propongo” y del “me quejo pero no arreglo”.
Escéptica, porque, con lo complicado que resulta movilizar a tantas personas de tantos lugares diferentes, una vez que se consigue, ni siquiera existe un mensaje, un objetivo, una “hoja de ruta” que nos haga “ver la luz”.
Verdaderamente me planteo a quién beneficia todo esto…
Para quienes no sabéis como contabiliza el sistema D’Hont, que es el que rige el sistema electoral español, sí, el de nuestra “democracia” (timocracia resultaría un término más adecuado, visto lo visto), os dejaré claro que los mensajes que damos con nuestros votos son diferentes al resultado que se obtiene con dicho voto. Me explico:
Si no voy  a votar puede ser porque soy un ciudadano irresponsable, que no ejerce su derecho al voto; puede ser que yo sea una “oveja descarriada”, una antisistema… o puede ser que sepa que, según el sistema D’Hont de recuento de votos, NO VOTAR es la única manera real de NO favorecer a ningún partido en absoluto.
Sin embargo, si yo voto en blanco, estoy dando a entender que NINGUNA de las fuerzas políticas que se presentan me convencen, así que no voto a ninguna. Pero en realidad, ese voto estará favoreciendo, según el recuento por el sistema D’Hont, al partido que finalmente resulte más votado. En un porcentaje ínfimo, pero es así: cuando votas en blanco, un porcentaje mínimo de tu voto se convierte en una diezmillonésima parte de un escaño del partido más votado por la mayoría.
En una maniobra de estratega (como las que parecen haber alcanzado nuestros partidos políticos y sus asesores, artífices de todo, por supuesto) no resulta del todo descabellado plantearse que los partidos empiecen a disputarse esa gran masa de votos en blanco que hasta ahora resultaban despreciables y ahora parece que van a decidir la caída final de la balanza. Si no, al tiempo.
Es como haber tirado la toalla.
Es como reconocer que ya poco se puede hacer para luchar por los votos reales (aunque seguirán derrochando millones de euros en sus campañas, por supuesto) y alguno de ellos tuviera muy claro que, de votar en blanco gran parte de la población, se lo llevan de calle.
En ello estamos: parece que el que se cree que puede alcanzar más votos reales, convence a las masas que suponían el voto indeciso o incluso el voto en blanco, o el no-voto, para que voten en blanco, “que nadie se quede en casa sin votar, si no te convence lo que hay, demuéstralo con tu voto en blanco”.
Entretanto, el que se puede sentir amenazado por esta situación, declara que se está incitando al ejercicio de una democracia contaminada… Todo esto es el teatrillo que se vende… ¡a saber!
En cualquier caso, se trata de un suspenso al sistema político, legal, sindical, laboral, económico… se trata de un ¡BASTA YA! generalizado como el que en su día logramos gritar contra el terrorismo… Y, al fin y al cabo, no nos encontramos tan alejados: el populacho, que somos nosotros, los últimos pringados del sistema, nos encontramos sometidos a una situación que no hemos querido, pero a la que no hemos sabido enfrentarnos. Nos vemos sometidos cada día a mayor cantidad de normas, restricciones y prohibiciones ridículas y carentes de sentido. Se viene hablando de ambiente determinista desde hace demasiado tiempo… y parece que a nadie ha interesado hasta ahora. A los políticos parecía que se la traía al pairo: ellos seguían pisando y nosotros, exprimidos, dándolo todo.
Esperemos que esta movilización encuentre su norte, su orden y sobre todo su mensaje porque de verdad que venía haciendo falta… pero tanta anarquía organizativa (sí, toda una antítesis) no sé yo hasta dónde nos va a llevar y, un fracaso en la única movilización antisistema que se ha conseguido llevar a cabo desde el comienzo de esta crisis, seguramente resultaría arrasador para los ánimos de los incendiarios… a lo mejor ésa es la estrategia: permitir que se movilice a “las masas” desde el descontrol, que fracasen y se queden con la sensación de que lo que había, fuera lo que fuere, era mejor que lo que se plantea.
Desde mi escepticismo, agradeceré vuestros posts.